火爆电子平台:两种技术路线都有各自的优缺点

抗击新型冠状病毒。美国mRNA疫苗是人类历史上第一个利用mRNA技术开发的疫苗。有人曾经说过，灭活疫苗就像人吃甘蔗。你需要用牙齿咀嚼来品尝甘蔗汁;而信使rna则用来榨取甘蔗汁供人们饮用。

从理论上讲，这两种技术路线都有各自的优缺点。灭活疫苗具有很高的安全性，但由于需要不断地对疫苗样品进行试错，开发周期较长。一种安全可靠的灭活疫苗通常需要10年左右的研发周期。例如，我国研制甲型肝炎疫苗花了12年时间。相比之下，mRNA疫苗的研发过程节省了试错的时间和成本，因此周期大大缩短，但其缺点是可靠性尚未得到充分验证。

的情况下在美国国内疫情已经失控,新确诊病例的数量每天都很高,辉瑞公司现代化和其他制药公司都选择原谅信使核糖核酸疫苗的路线,以遏制疫情尽快。但是，他们必须承担因成熟而带来的各种未知的医疗风险。与之形成鲜明对比的是，中国不仅成功研制出了安全可靠的灭活疫苗，而且在研发周期上也与美国mRNA疫苗并立。这是医学史上的“奇迹”。

但是“奇迹”并没有从天上掉下来。背后的原因，是中国在几乎零成本的新冠疫苗研发方面的投资。为了确保新型冠状疫苗的早日成功推出，中国采取了超常规的研发方法，改变了以往的系列研发流程，形成了合理的并行工作模式。也就是说，过去从菌种选择到产品注册大约有10个链接，但这次为了节省时间。